原油宝事件揭示监管部门的疏漏：监管体系亟待完善

原油宝事件揭示监管部门的疏漏:监管体系亟待完善原油宝事件提醒我们,市场风险不可夸大。

首先,自2016年7月24日(星期一)起,投资者资金使用限制为15天。这主要是因为在此前的交易中,一些投资者难以管理资金,因此造成了4月5日原油宝投资者资金损失。

投资者的资金使用限制为15天。此外,原油宝交易机制是国内唯一的,目前中行并不参与原油期货交易。但是在境外市场,投资者资金流动性偏差较为严重,所以很有可能,发生了金融市场的系统性风险。

其次,投资者交易时间限制为30天。在此前的交易中,投资者的交易时间仅为9:00至15:30,部分投资者的交易时间可以在30分钟之内。而在夜盘开盘的当天,投资者的资金能不能正常流动,是决定原油宝事件的关键。

此外,原油宝投资者在4月25日就出现交易的故障,导致投资者出现巨额亏损。所以,监管层对原油宝事件提醒投资者,投资者必须谨慎投资。

如果这两个原油宝事件中,中国银行只能说是一个问题。我觉得这个问题和中国银行类似,我觉得中国银行可以是一个非常不错的公司。

但是中国银行是一个理财产品,主要是针对大客户的产品。因为从保证金的角度讲,客户购买期货黄金的资金根本无法进入理财产品,如果客户进行对冲,或者向外进行大规模杠杆交易,期货黄金都将面临巨大风险。

我认为中国银行应该严守“风险”这个概念。如果期货黄金的价格走高,确实会导致投资者出现较大的损失,但是大概率,肯定是不允许杠杆交易的。所以这个风险是比较可控的,投资者可以进行适度的高比例的杠杆交易。

期货黄金的价格如果走高,其实也是受到市场风险影响的。而期货黄金价格上涨,会让投资者在保证金的基础上,以较高的价格进行买卖,价格就会上涨。但是,如果期货黄金价格下跌,可能会造成投资者的巨额亏损,这就是导致中国银行不允许投资期货黄金的原因。

所以,中国银行这个客户,如果发生上述这种事件,应该是没有客户的责任。

另外,有些是个人账户,也有可能是机构账户。机构账户和个人账户,都是保证金和交易黄金的钱,没有实物,如果投资者对这些钱不认可,必须要,然后他们也能去交易所交易,如果投资者不认可,他们都是违规的,他们就是对投资者法律责任进行处理。

因此,在中国银行做出这样的行为,必须严守“风险”这个概念。