律师和券商收入高，哪个更具潜力？

律师和券商收入高,哪个更具有潜力?

1、从两者之间的关联度来看,投行和金融行业竞争更激烈。

作为国有大型券商,A股市场机构投资者数量众多,机构的投资人数多,所以对头部券商的风险管理和专业知识要求很高,所以经纪商收入受到高关注,只要经纪业务的客户多一些,竞争就会大一些。所以,即使投行收入占比高,其实也不会影响券商的盈利能力。

2、从合规的角度来看,目前A股市场最大的短板就是风险的处置和处置。

风险处置与业务支出无关,但这一领域的业务人员必须有相应的业绩基准,才能更好的为资本市场服务。

特别是在行业内有头部券商的中国证券公司,在风险处置方面,要求不同的人进行匹配。这些人就像是一个高收入阶层,而且他们缺乏统筹的责任,所以对风险的处置,就会显得很困难。

尤其是在金融业,这一块,就是从制度建设的角度,推动制度建设,提高服务水平。但这个方式也并非越高越好,更取决于你的风险偏好。风险管理行业,一般是中小证券公司,专业知识不足,再加上缺乏系统性风险管理模型,风险管理体系中的人员素质、业务能力和系统执行能力都比较薄弱,很难得到相应的认可。

所以,想要成为一家券商的客户经理,需要金融工程专业知识和业务技能,没有这些技能,不能取得不错的服务。同时,在对客户的服务方面,也需要非常专业的专业人士,可以提供很丰富的交易系统,并且还要能够做到以下的综合服务:

(1)是否开通融资融券业务;

(2)是否有信用账户;

(3)是否能完成授信业务;

(4)融资融券账户的客户;

(5)收到客户保证金;

(6)收到对账单;

(7)资金到账;

(8)证券公司资金帐户的客户。

以上几点,你的客户经理就可以了,而且了解一些证券公司的客户经理,也许你的客户经理是一个金融工程专业人才。

你在现实中也许就能成为具有这四点优势的客户经理了,最起码能够“以人的身份”,能够取得些好的服务,这个可能性比较大,并且得到投资者的信任。

如果能够脱颖而出,你就能够创造出其他的品牌的客户经理。

更重要的一点,就要看你个人能力了,尤其是金融工程专业知识是否过硬。

金融工程专业是一个比较专业的,我自己是做券商的,在证券公司开户的,可能会有一些专业性的问题。