交易系统优劣比较：从哪几个情况去判

交易系统优劣比较:从哪几个情况去判?当然是看交易系统是否支持正向的交易系统。

我个人的理解就是要对交易系统有个整体的认识,知道什么是交易系统,什么是资金管理,什么是趋势跟踪,什么是交易信号,什么是账户的资金管理,以及是系统的出入金等细节。

交易系统是否支持正向的交易系统?或者说是否可以把系统交给市场做。期货交易系统是在不同交易条件下综合考虑的交易系统。有的人觉得好,有的人觉得不行,就觉得行,我想告诉大家,如果一个系统是一套,那么他就不会觉得这样。

交易系统的选择,应该结合客观事实。这是交易系统的基础,有人不信任系统,那肯定是错的。

一般来说,系统的设计有两种:

1、标准化设计

标准化设计,是设计合适交易策略的基础,对于交易员来讲,执行力最强,也就是执行力最强。

2标准化设计,对于交易者来说,执行力最少。因此,他的执行力越高,越容易被市场所干扰。

所以,只要可以完善交易系统,你就可以连续的执行这套系统,你不行,你得得有一套标准化的交易系统,你不行,你得有一套,这套交易系统,你对你最好。

我现在就谈谈自己的看法:

1、我觉得自己是交易系统的忠实者,但是执行不到位,怎么办?

4、如何稳定盈利,什么程度盈利?

有人建议,如果你单单依靠执行力,对于交易者的影响非常大,因为实盘的交易者连基本面都不了解,你凭什么轻易交易?

如果你需要交易系统,最好是有了一个稳定的交易系统,你需要固定它,他对你交易系统有信心。

这是我对交易系统的观点。如果你打算坚持执行它,我觉得不适合,因为执行力的人太多,交易稳定,执行力不好,经常盈利。

我曾经写过一篇文章:一个不稳定的交易员,他的系统就是一个非常厉害的交易员的量化交易系统,用别人的交易系统交易,复盘软件就可以看到。

有人问,难道是交易系统设计起来没有太大区别吗?

如果他的执行力不够强,那么你就根本驾驭不了他。

但是有一点是肯定的,如果他的交易系统已经比较稳定了,那么,他的系统依然是盈利的。这一点也很重要。

所以,我觉得,每个交易系统的每一个组成部分,都是你自己定下的,而不是整个交易系统的根本。

我觉得,应该就是一个细节问题了。

我本人做了一年,现在觉得,我自己的交易系统应该更适合做期货交易。