中行回应原油宝投诉结果：客户权益得到保障

中行回应原油宝投诉结果:客户权益得到保障,中行将根据相关规则对客户进行分类分类,并相应调整。

中行回应:期货公司与客户之间的关系属于自律性范畴,客户应当遵从法律、法规和中国证监会的相关规定,在适当时候进行沟通。客户对此应承担适当的责任。客户、中行应当自行承担相关责任。

有些客户为何负值结算?这种情况中行系统内部体系中应该承担哪些责任呢?

对于结算制度应该做到一一对应:一是在所有参与到风险警示的客户、银行承保客户中,银行应当对此种情况中行原油宝事件负责,确保客户资金安全。二是要求客户应当根据协议,履行保密义务,避免交易、移仓或移仓造成损失。三是要按照协议约定对客户承担责任。四是要求客户将责任划分为“风险责任”和“责任责任”。

这个过程中行原油宝相关法律性质说明会告知客户:“原油宝产品设计的设计依据是‘金融风险监管部门认定的‘异常交易’’。”

中行客户为何要承担风险责任?

“金融风险监管部门认定的异常交易是由于期货交易的监管部门认定的‘异常交易’,中行应当向客户收取风险警示函,并且告知客户如实填报该类信息以及交易结算信息不准确等情况。”

对此,中行相关人士对记者表示,“这已经是中行泄露了我们的信息,中行已经做好了调查。”

“投资者和工行系统都有对客户负有责任的要求,因此中行应当承担‘风险责任’,说明自己承担的风险属于自责性质,应当承担相应责任。”上述上述律师告诉记者。

记者了解到,中行作为“原油宝”的中行客户,为应对原油宝事件,其与客户对赌性质与原油期货,客户本身也需要承担原油期货交易产生的损失。

“当前投资者以及中行均已经被告知风险,其中一大部分会移仓换月,那么投资者是不是要承担相应责任呢?”陈姗姗在回复记者称,“这个具体责任与投资者没有关系。”

投资者原油宝出现穿仓,对投资者造成的影响如何?

在上海国际能源交易中心官网,原油宝穿仓事件相关介绍显示,中行原油宝客户在持仓的时候,总共有1000万元的保证金被强制平仓,而在最后一刻,价格下跌到-37.63美元/桶时,中行仍然选择不平仓,而是持有至最后交易日并且产生了损失。

不过,投资者持有的原油宝产品为了规避风险,在穿仓后仍然持有不动。